Sez. 1, Sentenza n. 171 del 10/01/1983 (Rv. 424991 - 01)
BENI - IMMATERIALI - BREVETTI - VIOLAZIONE DI PRIVATIVA - PROCESSO E SANZIONI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - COMPETENZA PER TERRITORIO - VIOLAZIONE DI PRIVATIVA MEDIANTE ATTIVITÀ DI PROPAGANDA COMMERCIALE - LUOGO IN CUI TALE PROPAGANDA È STATA EFFETTUATA - RILEVANZA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE, EX ART. 76 R.D. N. 1127 DEL 1939 - LIMITI.*
BENI - IMMATERIALI - BREVETTI - VIOLAZIONE DI PRIVATIVA - PROCESSO E SANZIONI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - COMPETENZA PER TERRITORIO - VIOLAZIONE DI PRIVATIVA MEDIANTE ATTIVITÀ DI PROPAGANDA COMMERCIALE - LUOGO IN CUI TALE PROPAGANDA È STATA EFFETTUATA - RILEVANZA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE, EX ART. 76 R.D. N. 1127 DEL 1939 - LIMITI.*
In ipotesi di violazione dei diritti di privativa inerenti a brevetto per invenzione industriale, mediante attività di propaganda commerciale, il luogo in cui tale propaganda è stata effettuata vale a determinare la Competenza territoriale del giudice del luogo medesimo, a norma dell'art. 76 del R.d. 29 giugno 1939 n. 1127 ed in via alternativa rispetto a quella del foro del convenuto, solo quando la propaganda stessa si sia tradotta in specifici strumenti pubblicitari, territorialmente individuabili, e non anche, pertanto, quando si sia avvalsa di giornali od opuscoli a diffusione nazionale. (V 541/76, mass n 379200).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Regio Decr. 29/06/1939 num. 1127 art. 76
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)