Sez. 3, Sentenza n. 6454 del 24/07/1987 (Rv. 454734 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ESECUZIONE FORZATA - ESECUZIONE DI OBBLIGO DI FARE DERIVANTE DA UN CONTRATTO - OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI - DEDUZIONE DI UN VIZIO DELL'ATTO DI PRECETTO - COMPETENZA DEL PRETORE DEL LUOGO DOVE L'OBBLIGO DOVEVA ESSERE ADEMPIUTO.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ESECUZIONE FORZATA - ESECUZIONE DI OBBLIGO DI FARE DERIVANTE DA UN CONTRATTO - OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI - DEDUZIONE DI UN VIZIO DELL'ATTO DI PRECETTO - COMPETENZA DEL PRETORE DEL LUOGO DOVE L'OBBLIGO DOVEVA ESSERE ADEMPIUTO.*
Nella causa di opposizione agli Atti esecutivi ex art. 617 cod. proc. civ. con cui viene dedotto un vizio dell'atto di precetto, essendo competente, a norma dell'art. 27, secondo comma, dello stesso codice, il giudice della preannunciata esecuzione, deve a tal fine individuarsi il tipo di esecuzione forzata nascente dal titolo, sicché, ove trattisi di sentenza di condanna all'adempimento di un Obbligo di fare derivante da un contratto (nella specie: consegnare il materiale per una costituenda emittente televisiva), è competente per l'esecuzione e di conseguenza per la proposta opposizione il pretore del luogo dove tale Obbligo doveva essere adempiuto. (V 4878/85, mass n 442272; (V 6912/82, mass n 424569).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 26 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 27 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 612 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)