Sez. 2, Sentenza n. 252 del 30/01/1974 (Rv. 367875 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - BENI IMMOBILI - DETERMINAZIONE DEL VALORE IN BASE AL TRIBUTO - INAPPLICABILITA - CONDIZIONI - MANCATA SOGGEZIONE AL TRIBUTO - NECESSITA - OMESSA DIMOSTRAZIONE - ECCEZIONE DEL CONVENUTO - RIGETTO.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - BENI IMMOBILI - DETERMINAZIONE DEL VALORE IN BASE AL TRIBUTO - INAPPLICABILITA - CONDIZIONI - MANCATA SOGGEZIONE AL TRIBUTO - NECESSITA - OMESSA DIMOSTRAZIONE - ECCEZIONE DEL CONVENUTO - RIGETTO.*
Nelle cause relative a beni immobili, il cui valore, agli effetti della Competenza, si determina a norma dell'art 15 cod proc civ, la possibilita di stabilire il valore stesso in base agli Atti ovvero, qualora questi non offrano elementi per la stima, di ritenere la causa di valore indeterminabile, sussiste solo quando risulti positivamente accertato che l'immobile non e sottoposto a tributo e postula, quindi, una situazione realmente negativa di non sottoposizione a tributo, che non e presumibile per il semplice fatto che non risulti accertato l'ammontare del tributo. Conseguentemente, ove il convenuto eccepisca l'incompetenza per valore del giudice adito, ma non dimostri, ove gia non risulti provato, ne la misura del tributo, per un ammontare che, applicando i criteri sanciti dall'art 15 cod proc civ, esorbiti la Competenza per valore del giudice adito, ne l'anzidetta situazione negativa di non sottoposizione a tributo, che costituisce il presupposto richiesto per l'applicazione dell'ultimo comma dello stesso articolo, l'eccezione di incompetenza deve essere disattesa, siccome non provata. (V 1391'72, mass n 357973; 691'71, mass n 350456).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 15
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)