diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4579 del 03/11/1989 (Rv. 464032 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - STATUTO DEI LAVORATORI - AMBITO DI APPLICAZIONE - IN GENERE - CRITERIO DIMENSIONALE DELL'UNITÀ PRODUTTIVA - NUMERO DI LAVORATORI - ACCERTAMENTO - CRITERIO DELLA NORMALE OCCUPAZIONE - PORTATA - SIMULAZIONE DI ATTI FRAUDOLENTI AL FINE DI FAR APPARIRE UNA MINOR CONSISTENZA NUMERICA - ACCERTAMENTO - OBBLIGO DEL GIUDICE.*
Stato
decisa il 1989-11-03
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/464032-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - STATUTO DEI LAVORATORI - AMBITO DI APPLICAZIONE - IN GENERE - CRITERIO DIMENSIONALE DELL'UNITÀ PRODUTTIVA - NUMERO DI LAVORATORI - ACCERTAMENTO - CRITERIO DELLA NORMALE OCCUPAZIONE - PORTATA - SIMULAZIONE DI ATTI FRAUDOLENTI AL FINE DI FAR APPARIRE UNA MINOR CONSISTENZA NUMERICA - ACCERTAMENTO - OBBLIGO DEL GIUDICE.*

Nel computo del dato numerico previsto come criterio dimensionale dell'unità produttiva ai fini dell'applicabilità dello statuto dei lavoratori e in particolare, del regime di stabilità reale ex art. 18 della legge 300 del 1970, il numero dei lavoratori va accertato con riguardo al criterio della normale occupazione, il quale implica il riferimento all'organigramma produttivo o, in Mancanza, alle unità lavorative necessarie secondo la normale produttività della impresa, valutata con riguardo al periodo occupazionale antecedente la data dell'intimazione del recesso e salva, all'imprenditore, la dimostrazione delle ragioni tecniche, produttive ed organizzative che hanno imposto, nel periodo esaminato, la diminuzione della forza occupazionale. A tale fine il giudice deve accertare - in ossequio al principio della rilevabilità di ufficio e, perciò, della proposizione, anche in appello, della relativa deduzione, non compresa fra le eccezioni in senso proprio - la eventuale simulazione di Atti posti in essere dall'imprenditore al fraudolento fine di sottrarsi, con la diminuzione della consistenza numerica del personale, agli obblighi scaturenti del regime di stabilità reale. (V 2819/89, mass n 453066; (V 4142/88, mass n 459224).*

Riferimenti normativi: Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 35 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)