Sez. 1, Sentenza n. 2004 del 01/04/1982 (Rv. 419844 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA - AMMINISTRAZIONE E GESTIONE DELLA IMPRESA - IN GENERE - ORGANI - GIUDICE DELEGATO - DECRETO DI QUEST'ULTIMO DI RIFIUTO ALL'IMPRENDITORE DELL'AUTORIZZAZIONE ALLA NOMINA DI UN PROFESSIONISTA PER LA PREDISPOSIZIONE DI UNA PROPOSTA DI CONCORDATO PREVENTIVO - RECLAMO DAVANTI AL TRIBUNALE - AMMISSIBILITÀ - ERRONEA DICHIARAZIONE DI INAMMISSIBILITÀ DA PARTE DEL TRIBUNALE - RICORSO PER CASSAZIONE EX ART. 111 COST. - PROPONIBILITÀ.*

Il decreto, con cui il giudice delegato dell'amministrazione controllata rifiuti all'imprenditore l'autorizzazione alla nomina di professionisti per la predisposizione di una proposta di concordato preventivo al solo fine di evitare l'opponibilità del costo relativo alla massa dei creditori concorsuali, costituisce attività "amministrativa", sicché è suscettibile di reclamo davanti al tribunale, ai sensi dell'art. 26 della legge fallimentare. Ove, peraltro, il tribunale dichiari inammissibile tale reclamo, sull'erroneo rilievo dell'impugnabilità dell'indicato decreto esclusivamente con il ricorso per Cassazione ex art. 111 cost., tale pronunzia - in quanto incidente sul diritto soggettivo processuale ad esperire un reclamo previsto dalla legge - può essere impugnata con il rimedio straordinario del ricorso per Cassazione a norma dell'art. 111 citato, in Mancanza di altro, specifico mezzo d'impugnazione. (V 4869/81, mass n 415591 sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Legge Falliment. art. 26 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 26 CORTE COST., Legge Falliment. art. 164, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 164, Legge Falliment. art. 188, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 188