Sez. L, Sentenza n. 4527 del 11/07/1981 (Rv. 415232 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - CHIARIMENTI RICHIESTI DAL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - SCELTA TRA LA RICHIESTA DI CHIARIMENTI E LA RINNOVAZIONE DELLA CONSULENZA - FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO - MOTIVAZIONE - NECESSITA - ESCLUSIONE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - CHIARIMENTI RICHIESTI DAL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - SCELTA TRA LA RICHIESTA DI CHIARIMENTI E LA RINNOVAZIONE DELLA CONSULENZA - FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO - MOTIVAZIONE - NECESSITA - ESCLUSIONE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
La scelta tra la richiesta di chiarimenti al consulente tecnico che abbia depositato l'elaborato peritale e la rinnovazione della consulenza stessa costituisce una facolta discrezionale del giudice del merito, che non necessita di motivazione ne e passibile di controllo di legittimita. (Conf 2874/76, mass n 381619; (Conf 3227/62, mass n 254741).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 62, Cod. Proc. Civ. art. 196
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)