Sez. 6, Sentenza n. 37771 del 25/10/2002 Ud. (dep. 08/11/2002) Rv. 222626 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE

È manifestamente infondata, in riferimento agli articoli 3 e 24 Cost., la questione di legittimità costituzionale degli art.517, 438 cod. proc. pen. e 4-ter del d.l. 7 aprile 2000, n.82 convertito dalla legge 5 giugno 2000, n.144 - nella parte in cui in caso di contestazione suppletiva in dibattimento non consentono all'imputato di richiedere il giudizio abbreviato -, in quanto non sussiste il vulnus del principio di uguaglianza, rispetto al trattamento riservato agli imputati per reati puniti con l'ergastolo, ammessi ad accedere al giudizio abbreviato anche nel corso del dibattimento di primo grado, trattandosi di situazioni assolutamente eterogenee (per di più con l'utilizzazione, quale tertium comparationis di una norma transitoria quale l'art.4-ter del d.l. 7 aprile 2000, n.82 convertito dalla l. n. 144 del 2000), né sussiste il contrasto con l'art.24 Cost., poiché la preclusione del rito abbreviato è giustificata dal fatto che la contestazione suppletiva è evenienza non infrequente e non imprevedibile in un sistema processuale imperniato sulla formazione della prova in dibattimento, sicché il rischio della scelta in ordine alla richiesta o meno del rito abbreviato non può che addebitarsi all'imputato(cfr. Corte cost. sent. n. 593 del 1990, e sent. n. 265 del 1994, sent. n. 129 del 1993, sent. n. 316 del 1992).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 com. 1, Costituzione art. 24 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 517 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 517 CORTE COST., Decreto Legge 07/04/2000 num. 82 art. 4 lett. T CORTE COST. PENDENTE, Legge 05/06/2000 num. 144 CORTE COST. PENDENTE