Sez. 3 - , Sentenza n. 43649 del 03/07/2018 Ud. (dep. 03/10/2018) Rv. 274416 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

La decisione sulla istanza di rinvio dell'udienza per legittimo impedimento del difensore, che adduca un concomitante impegno professionale, richiede al giudice di merito un bilanciamento tra l'interesse difensivo e quello pubblico all'immediata trattazione del processo, per cui, ancorchè la priorità temporale costituisca un parametro di valutazione, anche un impegno assunto successivamente può essere considerato prevalente rispetto ad altro preesistente. (Nella fattispecie, la Corte, richiamando anche il contenuto dell'art. 132-bis, comma 1, disp. att. cod. proc. pen., ha ritenuto corretto il rigetto dell'istanza di rinvio del difensore di un detenuto in custodia cautelare, che aveva dedotto di essere impegnato nella trattazione di un procedimento riguardante un imputato in stato di libertà).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter com. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. Disp. Att. e Trans. art. 132 bis com. 1