Sez. 3, Sentenza n. 19458 del 08/04/2014 Ud. (dep. 12/05/2014) Rv. 259757 - 01
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Obbligo del difensore di indicare le ragioni della mancata nomina di un sostituto - Sussistenza - Contenuto.
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE
Il difensore ha l'onere di corredare la richiesta di differimento dell'udienza per concomitante impegno professionale con la giustificazione della impossibilità di nominare un sostituto, non essendo sufficiente a tal fine nè la mera affermazione di non potervi provvedere, nè un apodittico richiamo alla "delicatezza dei provvedimenti".
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 102 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter com. 5 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)