Sez. L, Sentenza n. 6324 del 05/12/1979 (Rv. 403051 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - CONTENUTO - DOMANDE RICONVENZIONALI ED ECCEZIONI - INCLUSIONE IN TALE MEMORIA A PENA DI DECADENZA - NECESSITA - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELL'ART 416 COD PROC CIV - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

E manifestamente infondata la questione di legittimita costituzionale dell'art 416 cod proc civ (nuovo testo), nella parte in cui ha imposto la proposizione da parte del convenuto delle domande riconvenzionali e delle eccezioni processuali e di merito, con la memoria difensiva di Costituzione, senza che analoghe comminatorie siano state previste per l'attore, in riferimento agli artt 3 e 24 cost, in quanto la stessa sanzione prevista per il convenuto deve ritenersi stabilita, sia pure in modo implicito ma non percio meno determinante, per l'attore, in base al disposto degli artt 414 n 5 e 420 cod proc civ. (V 13/77, Corte cost).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST.