Sez. 3, Sentenza n. 2836 del 11/04/1988 (Rv. 458446 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NUOVE - IN GENERE - OPPOSIZIONE ALLA ESECUZIONE AVVERSO SENTENZA DI SFRATTO DA FONDO RUSTICO EX ART. 3 DELLA LEGGE N. 765 DEL 1952 - IUS SUPERVENIENS COSTITUITO DALL'ART. 23 BIS DELLA LEGGE N. 187 DEL 1982 - RICHIESTA DI SOSPENSIONE, FORMULATA IN APPELLO, DELL'EFFICACIA ESECUTIVA DI DETTA SENTENZA AI SENSI DELLA PREDETTA NORMATIVA - DOMANDA NUOVA - INAMMISSIBILITÀ.*

Proposta opposizione alla esecuzione avverso una sentenza di sfratto da fondo rustico ai sensi dell'art. 3 della legge 11 luglio 1952 n. 765 - che sospende l'esecuzione fino al termine dell'annata agraria successiva - costituisce domanda nuova, inammissibile in appello, la richiesta di sospensione dall'efficacia esecutiva della detta sentenza sulla base dell'art. 23 bis della legge 29 aprile 1982 n. 187 - secondo cui nelle zone terremotate la sospensione del rilascio di fondi rustici, anche se deciso con sentenza passata in giudicato, è prevista unicamente a favore di cooperative o di coltivatori diretti - ancorché detta disposizione sia entrata in vigore nel corso del giudizio, comportando una modifica integrale dei presupposti materiali della domanda e non solo la diversa regolamentazione giuridica della stessa situazione di fatto già dedotta. (V 3896/84, mass n 435845; (V 2282/76, mass n 381078; (V 2599/68, mass n 335080).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 345, Legge 11/07/1952 num. 765 art. 3, Legge 29/04/1982 num. 187 art. 23 bis