Sez. 1, Sentenza n. 1987 del 08/07/1974 (Rv. 370232 - 01)

ELEZIONI - AMMINISTRATIVE - COMUNALI - ELETTORATO - PASSIVO - COMPATIBILITA E INCOMPATIBILITA - CONSIGLIERE COMUNALE - DECADENZA DALLA CARICA - PRONUNCIA IN VIA AMMINISTRATIVA DAL CONSIGLIO COMUNALE - RIMEDI ESPERIBILI - TERMINI - DIFETTO DI DELIBERA COMUNALE SULLA QUESTIONE DELLA INCOMPATIBILITA - AZIONE GIUDIZIARIA DI CUI AL TERZO COMMA DELL'ART 9 BIS DELLA LEGGE N 570 DEL 1960 - PROPONIBILITA - LIMITI TEMPORALI - ESCLUSIONE - DELIBERA COMUNALE DI ATTRIBUZIONE DI INCARICO INCOMPATIBILE CON LA CARICA DI CONSIGLIERE - IRRILEVANZA - FATTISPECIE.*

Qualora il consiglio comunale si sia pronunziato, in via amministrativa, a mente del primo comma dell'art 9 bis del DPR 16 maggio 1960 n 570, sulla questione della decadenza di uno dei suoi componenti dalla carica di consigliere, ambedue le azioni previste dai commi secondo e terzo della stessa norma e, cioe, sia l'Azione d'impugnazione di detta delibera, sia quella autonoma, rivolta a riproporre la medesima questione dinanzi al giudice ordinario, vanno proposte nel termine di trenta giorni dalla data finale di pubblicazione della delibera comunale, ovvero dalla data della sua notificazione, cosi come previsto dall'art 82 della citata legge. Nessun termine e, invece, stabilito per la presentazione dell'istanza, rivolta al consiglio comunale, perche provveda in Sede amministrativa sulla decadenza, ovvero per la proposizione dell'Azione giudiziaria di cui al terzo comma dell'art 9 bis, ove non sussista una precedente delibera comunale sulla specifica questione dell'incompatibilita. In quest'ultimo caso, pertanto, l'Azione giudiziaria puo essere proposta senza alcun limite di tempo, a nulla rilevando che la causa di decadenza derivi da una delibera comunale la quale abbia attribuito ad uno dei componenti del consiglio un incarico incompatibile con la carica di consigliere. (nella specie, l'Azione di decadenza era stata proposta contro tre consiglieri comunali dopo la scadenza del termine di trenta giorni dalla pubblicazione delle delibere consiliari con le quali uno di questi soggetti era stato designato a partecipare alla Costituzione della societa per l'Esercizio della ferrovia metropolitana e gli altri due erano stati nominati Presidente e vicepresidente del locale teatro stabile. I giudici di merito avevano affermato l'ammissibilita dell'Azione e la SC ha confermato tale statuizione, enunziando il principio di cui in massima). (V 3093'72, mass n 360868; 4054'69, mass n 344576).*

Riferimenti normativi: DPR 16/05/1960 num. 570 art. 9 bis CORTE COST., DPR 16/05/1960 num. 570 art. 82 CORTE COST.