diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2116 del 27/02/1987 (Rv. 451357 - 01)

PROPRIETÀ - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETÀ - RIVENDICAZIONE - IN GENERE (NOZIONE, DIFFERENZE DELL'AZIONE DI REGOLAMENTO DEI CONFINI E DISTINZIONI) - DEDUZIONE DEL CONVENUTO DELL'ESISTENZA DI UN TITOLO GIUSTIFICATIVO DELLA DETENZIONE DEL BENE - CONDANNA ALLA RESTITUZIONE IN FAVORE DELL'ATTORE DEL BENE - CONDIZIONI - ACCERTAMENTO DELLA INEFFICACIA DEL TITOLO COSTITUTIVO DEL DIRITTO DI GODIMENTO.*
Stato
decisa il 1987-02-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/451357-01

PROPRIETÀ - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETÀ - RIVENDICAZIONE - IN GENERE (NOZIONE, DIFFERENZE DELL'AZIONE DI REGOLAMENTO DEI CONFINI E DISTINZIONI) - DEDUZIONE DEL CONVENUTO DELL'ESISTENZA DI UN TITOLO GIUSTIFICATIVO DELLA DETENZIONE DEL BENE - CONDANNA ALLA RESTITUZIONE IN FAVORE DELL'ATTORE DEL BENE - CONDIZIONI - ACCERTAMENTO DELLA INEFFICACIA DEL TITOLO COSTITUTIVO DEL DIRITTO DI GODIMENTO.*

Ancorché l'attore proponga Azione di rivendicazione ove il convenuto non opponga un diritto dominicale sul bene, bensì si limiti a dedurre un proprio diritto al godimento di tale bene, ossia un titolo giustificativo della detenzione, la condanna alla restituzione del bene a favore dell'attore può far seguito solo all'accertamento della inefficacia (originaria o sopravvenuta) del contratto traslativo del diritto (reale o personale) di godimento vantato dal detentore. (V 439/85, mass n 438648; (V 2210/84, mass n 434249; (V 4598/83, mass n 429466; (V 120/83, mass n 424921; (V 2770/68, mass n 335393).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)