Sez. 1, Sentenza n. 4420 del 23/11/1976 (Rv. 383137 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - SOPRAVVENIENZA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE DURANTE LA PENDENZA DEL GIUDIZIO DI RISARCIMENTO - CONVERSIONE DELL'AZIONE DI RISARCIMENTO IN QUELLA DI OPPOSIZIONE ALL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - AUTOMATICITA.*

La conversione dell'Azione di risarcimento dei danni derivanti da occupazione illegittima del fondo da parte della pubblica amministrazione nell'Azione di opposizione all'indennita di espropriazione e automatica ed e dovuta al fatto che, sopravvenuta l'espropriazione del fondo, tutti i diritti su di esso possono farsi valere solo sull'indennita di espropriazione. Ne a tal fine occorre una formale opposizione alla stima, ma e sufficiente la gia proposta domanda di risarcimento, ed e irrilevante che l'attore, anziche adeguare la sua pretesa alla mutata situazione giuridica, insista nella sua domanda di risarcimento, nella quale e virtualmente compresa quella diretta a ottenere l'indennita di espropriazione. Ne, infine, e rilevante che il decreto di espropriazione sia stato emesso prima dell'inizio del giudizio, ma notificato solo successivamente al proprietario istante, poiche, verificatosi l'effetto ablatorio, si verifica anche la commutazione della domanda di risarcimento in quella di opposizione alla stima sin dal momento della sua proposizione da parte del proprietario ignaro dell'espropriazione. (Conf 2721/74, mass n 371187).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 52