Sez. 1 - , Sentenza n. 3464 del 09/02/2017 (Rv. 643724 - 02)
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - "IUS SUPERVENIENS" - RESPONSABILITÀ AGGRAVATA - LITE TEMERARIA | Presupposti - Coscienza della infondatezza della domanda e delle tesi sostenute - Difetto di normale diligenza per l'acquisizione di detta consapevolezza - Necessità - Mera opinabilità del diritto fatto valere - Sufficienza - Esclusione - Fattispecie.
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - "IUS SUPERVENIENS" - RESPONSABILITÀ AGGRAVATA - LITE TEMERARIA
In tema di responsabilità processuale aggravata, il carattere temerario della lite, che costituisce presupposto della condanna al risarcimento dei danni, va ravvisato nella coscienza della infondatezza della domanda e delle tesi sostenute, ovvero nel difetto della normale diligenza per l’acquisizione di detta consapevolezza, non già nella mera opinabilità del diritto fatto valere. (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che non aveva riconosciuto gli estremi della responsabilità ex art. 96 c.p.c. nella condotta difensiva dell’opponente, che si era conformato all’orientamento della giurisprudenza costituzionale e di legittimità al momento di introduzione del giudizio).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 96 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)