Sez. U, Sentenza n. 1483 del 16/05/1972 (Rv. 358140 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - RETROCESSIONE - PER MANCATA O PARZIALE UTILIZZAZIONE DEL BENE ESPROPRIATO - PER MANCATA ESECUZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - DISCIPLINA DEGLI ARTT 60 E 63 DELLA LEGGE SULL'ESPROPRIAZIONE - CRITERIO DISTINTIVO.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - RETROCESSIONE - PER MANCATA O PARZIALE UTILIZZAZIONE DEL BENE ESPROPRIATO - PER MANCATA ESECUZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - DISCIPLINA DEGLI ARTT 60 E 63 DELLA LEGGE SULL'ESPROPRIAZIONE - CRITERIO DISTINTIVO.*
La differenza fra l'ipotesi di retrocessione ex artt 60 e 61 della legge 25 giugno 1865 n 2359, e l'ipotesi di retrocessione ex art 63 della stessa legge va ricercata nella diversa causa di inutilizzabilita dell'area residua, costituita nella prima ipotesi dalla constatazione, successiva all'esecuzione dell'opera, che un fondo o una parte di esso non siano piu necessari per la realizzazione dell'opera stessa, nella seconda dalla mancata esecuzione di questa o dalla sua esecuzione incompleta nei termini stabiliti dal'art 13 della legge, situazioni che entrambe determinano la decadenza della dichiarazione di pubblica utilita e la conseguente impossibilita di fruire dell'area. Ferma la Rilevanza, come sopra delineata, della diversita della causa di inutilizzazione dell'area residua, deve ritenersi peraltro che la causa caratterizzante l'ipotesi di cui agli artt 60 e 61 ricorre anche quando l'opera pubblica sia stata realizzata solo in parte, a condizione che essa corrisponda allo scopo di pubblica utilita giustificativo dell'originaria relativa dichiarazione qualificante l'opera; mentre la causa di quella di cui all'art 63 non comprende questo particolare caso di mancato completamento dell'opera nei termini prestabiliti. (fattispecie riguardante domanda di retrocessione di parte di un'area espropriata al fine di costruirvi alloggi per i ferrovieri, e rimasta parzialmente inutilizzata perche, a seguito di modifica del progetto, non tutti gli alloggi originariamente contemplati erano stati poi costruiti). (V 2908'69, mass n 321255; 634'66, mass n 321255).*
Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 63 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 60, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 61, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 13
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)