diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2999 del 07/05/1981 (Rv. 413546 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - ESECUZIONE FORZATA DI UN CREDITO DI LAVORO - CAUSE DI OPPOSIZIONE - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO - ESECUZIONE FORZATA MOBILIARE - OPPOSIZIONE PROPOSTA DINANZI AL PRETORE QUALE GIUDICE DELLA ESECUZIONE - CONSERVAZIONE DELLA COMPETENZA DA PARTE DEL PRETORE INDIPENDENTEMENTE DAL VALORE.*
Stato
decisa il 1981-05-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/413546-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - ESECUZIONE FORZATA DI UN CREDITO DI LAVORO - CAUSE DI OPPOSIZIONE - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO - ESECUZIONE FORZATA MOBILIARE - OPPOSIZIONE PROPOSTA DINANZI AL PRETORE QUALE GIUDICE DELLA ESECUZIONE - CONSERVAZIONE DELLA COMPETENZA DA PARTE DEL PRETORE INDIPENDENTEMENTE DAL VALORE.*

A norma dell'art 618 bis cod proc civ anche le cause di opposizione all'esecuzione forzata di un credito di lavoro proposta dopo l'inizio dell'esecuzione stessa appartengono alla Competenza per materia del pretore quale giudice di lavoro, talche questi, ricevuto l'atto di opposizione nella qualita di giudice dell'esecuzione - trattandosi di esecuzione forzata mobiliare - dovra trattenere e decidere la causa indipendentemente dal valore. (V 3272/79, mass n 399652; (V 3950/77, mass n 387648).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 618 bis, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)