Sez. 4, Sentenza n. 10712 del 18/06/1981 Ud. (dep. 28/11/1981) Rv. 151167 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - FACOLTÀ DEL GIUDICE DI APPELLO - RINNOVAZIONE DEL DIBATTIMENTO - IN GENERE - ISTANZA DI RINNOVAZIONE - DINIEGO DELLA RINNOVAZIONE - EVIDENTE SUPERFLUITÀ DELLE ULTERIORI INDAGINI - CARENZA DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - FACOLTÀ DEL GIUDICE DI APPELLO - RINNOVAZIONE DEL DIBATTIMENTO - IN GENERE - ISTANZA DI RINNOVAZIONE - DINIEGO DELLA RINNOVAZIONE - EVIDENTE SUPERFLUITÀ DELLE ULTERIORI INDAGINI - CARENZA DI MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE.*
Il diniego della rinnovazione del dibattimento non è immotivato se la superfluità di ulteriori indagini, in Sede di appello, appaia evidente e tale evidenza si ricava dalla carenza di ogni specificazione - da parte dell'appellante - dei dati che si vorrebbero fossero acquisiti nel corso della fase processuale di secondo grado. (V mass n 146541; (V mass n 131305; (V mass n 129341; (V mass n 127298; (V mass n 119758; (V mass n 088213; (V mass n 118254; (V mass n 116036; (V mass n 113866; (V mass n 111513; (V mass n 110334; (V mass n 110092; (V mass n 107190; (V mass n 101184).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 520
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)