Sez. L, Sentenza n. 4690 del 03/11/1977 (Rv. 388288 - 01)

SOCIETA - DI CAPITALI - SOCIETA PER AZIONI - ORGANI SOCIALI - AMMINISTRATORI - IN GENERE - DI PERSONE FISICHE - SOCIETA SEMPLICE - RAPPORTI TRA SOCI - AMMINISTRAZIONE - IN GENERE - AMMINISTRATORE UNICO - LAVORATORE SUBORDINATO DELLA SOCIETA - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

L'amministratore unico di una societa non puo essere, contemporaneamente, dipendente della medesima per la necessita che non si concentrino ad un tempo nella stessa persona fisica il potere di esprimere la volonta della societa, di dare ad essa esecuzione nonche di effettuarne il relativo controllo, tanto piu che, instaurandosi il rapporto di lavoro subordinato nei confronti dell'amministrazione della societa, nel caso di amministratore unico verrebbe a mancare l'elemento dell'intersoggettivita, senza del quale e inconcepibile la stessa esistenza di un rapporto giuridico. Cio vale, a maggior ragione, anche per le societa di persone, nelle quali la mancata creazione di un distinto ente giuridico e la minore spersonalizzazione dei soggetti preposti agli organi sociali fanno apparire ancor piu necessaria la distinzione tra i soggetti dei relativi rapporti giuridici. (nella specie la SC ha ribadito che l'amministratore unico di una societa esercente un'impresa trasferita all'ENEL, non essendo titolare di un rapporto di lavoro subordinato nei confronti della societa, non poteva invocare il passaggio ex lege alle dipendenze dell'ENEL a norma dell'art 13 della legge 6 dicembre 1962, n 1643). (Conf 2043/77, mass n 385766; (Conf 1940/75, mass n 375639).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2094, Cod. Civ. art. 2261, Cod. Civ. art. 2293, Cod. Civ. art. 2298, Cod. Civ. art. 2380, Cod. Civ. art. 2381, Legge 06/12/1962 num. 1643 art. 13 CORTE COST.