diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2014 del 25/02/1988 (Rv. 457885 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALLA INDENNITÀ COSIDDETTA SOSTITUTIVA DI PREAVVISO EX ARTT. 1 E 2 DELL'ACCORDO 16 APRILE 1976 PER I DIRIGENTI DELL'ENEL, ED ALLA COMPUTABILITÀ DEI MIGLIORAMENTI STABILITI DALLA SUCCESSIVA DISCIPLINA COLLETTIVA.*
Stato
decisa il 1988-02-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/457885-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALLA INDENNITÀ COSIDDETTA SOSTITUTIVA DI PREAVVISO EX ARTT. 1 E 2 DELL'ACCORDO 16 APRILE 1976 PER I DIRIGENTI DELL'ENEL, ED ALLA COMPUTABILITÀ DEI MIGLIORAMENTI STABILITI DALLA SUCCESSIVA DISCIPLINA COLLETTIVA.*

L'interpretazione di Disposizioni collettive di diritto comune, compiuta dal giudice del merito, è incensurabile in Sede di legittimità, se sorretta da motivazione immune da vizi e da violazioni delle regole legali di ermeneutica contrattuale. (nella specie, l'impugnata sentenza - confermata dalla S.C. - aveva negato che l'indennità cosiddetta sostitutiva di preavviso, prevista dagli artt. 1 e 2 dell'accordo 16 aprile 1976 e spettante al dirigente dell'e.N.E.L., collocato a riposo, ai sensi dell'art. 3 della legge n. 336 del 1970, alla data del 31 dicembre 1978, dovesse comprendere i miglioramenti stabiliti dalla successiva disciplina collettiva, ritenendo che detta indennità fosse diversa, nonostante la corrispondenza terminologica, dall'indennità di preavviso e non comportasse l'estensione della durata del rapporto fino al termine del periodo - dodici mesi - cui l'indennità stessa era commisurata). (Conf 7165/87, mass n 455306; (Conf 663/87, mass n 450372; (Conf 1516/81, mass n 412174).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2069, Cod. Civ. art. 2118 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 24/05/1970 num. 336 art. 3 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)