Sez. 3, Sentenza n. 2599 del 14/07/1969 (Rv. 342197 - 01)

CONTRATTI AGRARI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - COMPETENZA - LIMITI - QUESTIONI ESTRANEE ALLA PROROGA LEGALE DEL RAPPORTO AGRARIO - CONTROVERSIA PER IL RISCATTO DEL FONDO DA PARTE DEL CONDUTTORE COLTIVATORE DIRETTO - ESCLUSIONE DELLA COMPETENZA.*

Le Sezioni specializzate per le controversie agrarie hanno Competenza a conoscere di tutte le cause in cui sia dedotta l'esistenza di un contratto agrario di affitto a coltivatore diretto, mezzadria, Colonia parziaria e compartecipazione, in relazione al quale sia invocata la proroga di legge, nonche delle controversie concernenti la risoluzione dei contratti predetti, qualunque sia l'ipotesi d'inadempienza in base alla quale la risoluzione e richiesta. Restano escluse da detta Competenza le controversie che non involgono questioni sulla proroga o sulla risoluzione dei contratti sopraindicati, ma in cui si discute solo dell'esistenza, qualificazione giuridica o validita dei contratti agrari ed ogni altra controversia in genere nella quale non sia stata espressamente dalle parti invocata (in via di Azione o di eccezione) la proroga legale del rapporto. Esula, pertanto, dalla specifica Competenza delle Sezioni specializzate agrarie la causa per il riscatto del fondo da parte del conduttore-coltivatore diretto, promossa a sensi dell'art.8 della legge 26 maggio 1965 n.590, in quanto non involge questioni sulla proroga del contratto agrario mentre l'accertamento della qualifica di coltivatore diretto costituisce una indagine meramente incidentale rispetto all'oggetto principale del giudizio, onde ben puo essere compiuto incidenter tantum anche dal tribunale in Sede ordinaria. (V. 3655-68, massima n.336939).*

Riferimenti normativi: Legge 04/08/1948 num. 1094 art. 7 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST.