Sez. L, Sentenza n. 5733 del 20/11/1985 (Rv. 442926 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - DOMANDA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI UN CREDITO DI LAVORO DI IMPORTO DETERMINATO CON CONTESTUALE RIFERIMENTO AI CONTEGGI DA SVOLGERSI IN SEPARATO GIUDIZIO - LIMITAZIONE DEL "PETITUM" ALLA SOLA SOMMA INDICATA - ESCLUSIONE - SENTENZA DI CONDANNA GENERICA CON RIMESSIONE AD UN SEPARATO GIUDIZIO PER LA DETERMINAZIONE DEL "QUANTUM" - ULTRAPETIZIONE - INSUSSISTENZA.*

La domanda giudiziale, per essere correttamente interpretata, va considerata non solo nella sua formulazione letterale ma anche, e soprattutto, nel suo contenuto sostanziale, con riguardo alle finalità che la parte intende perseguire, tenuto conto dell'insieme delle deduzioni e delle tesi svolte. Perciò, qualora la domanda giudiziale contenga richiesta di condanna al pagamento di un credito di lavoro d'importo determinato, ma richiami nel contempo anche gli accertamenti contabili da svolgersi in separato giudizio, un tale riferimento non può considerarsi ultroneo e non può il petitum reputarsi limitato alla somma indicata; con l'ulteriore conseguenza che, in tal caso, il giudice che pronuncia sentenza di condanna generica a carico del datore di lavoro, rimettendo ad un separato giudizio la Determinazione dell'ammontare del credito, non incorre nel vizio di ultrapetizione.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112