Sez. U, Sentenza n. 25515 del 30/11/2006 (Rv. 593080 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

La domanda di risarcimento del danno ex art.2043 cod. civ. da comportamento della P.A. (per avere, nella specie, un comune indotto una società ad acquistare un proprio terreno in forza della convinzione, poi contraddetta dal diniego di concessione edilizia, che esso era edificabile, così violando gli obblighi di lealtà e correttezza), proposta prima delle modificazioni del sistema di riparto di giurisdizione introdotte con d.lgs. 31 marzo 1998, n.80, e successive modificazioni, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, spettando a questi, in linea di principio, conoscere delle controversie in cui è fatto valere un diritto soggettivo, avendo tale natura la pretesa risarcitoria azionata in giudizio. (Nell'enunciare il suddetto principio, le S.U. hanno precisato che la configurabilità, nella fattispecie, della responsabilità della P.A. ai sensi dell'art.2043 cod. civ. è soltanto questione di merito).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 98 art. 33, Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 98 art. 34, Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 98 art. 35