Sez. 5, Sentenza n. 18837 del 01/02/2024 Cc. (dep. 13/05/2024) Rv. 286518-02
MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI | Adozione cumulativa della confisca ordinaria e di prevenzione - Questione di costituzionalità degli artt. 24, 25 e 30 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159 per contrasto con gli artt. 42, 117 Cost. in relazione all'art. 1 Prot. Add. CEDU - Manifesta infondatezza - Ragioni.
MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI
E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 24, 25 e 30 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, per contrasto con gli artt. 42, 117 Cost. in relazione all'art. 1 Prot. Add. CEDU, nella parte in cui prevedono la possibilità di adozione cumulativa della confisca ordinaria e di prevenzione. (In motivazione la Corte ha evidenziato la differenza tra la confisca ordinaria per equivalente, che è limitata al profitto dello specifico reato commesso, e la confisca di prevenzione, basata sulla sproporzione tra redditi e investimenti e che, pertanto, ha ad
oggetto anche beni che non sono correlati allo specifico reato oggetto di verifica nella fase di constatazione della pericolosità).
Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 24 CORTE COST., Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 25, Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 30, Costituzione art. 42, Costituzione art. 117 CORTE COST., Prot. 1 Conv. Dir. Uomo art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)