Sez. L, Sentenza n. 6164 del 07/12/1985 (Rv. 443295 - 01)

SPESE GIUDIZIALI CIVILI - DI CASSAZIONE - GIUDIZIO DI RINVIO - DISTRAZIONE DELLE SPESE - CONDANNA ALLE SPESE CON DISTRAZIONE - COSTITUZIONE DI RAPPORTO DIRETTO TRA DIFENSORE E SOCCOMBENTE - CONSEGUENZE - CASSAZIONE PER PROFILI NON ATTINENTI ALLA DISTRAZIONE - DOMANDA DI RESTITUZIONE DELLE SPESE NEI CONFRONTI DEL DIFENSORE - PROPONIBILITÀ IN VIA AUTONOMA O NEL GIUDIZIO DI RINVIO - SENTENZA DI RINVIO PER IL CAPO RELATIVO ALLA RESTITUZIONE - IMPUGNAZIONE - LEGITTIMAZIONE DELLA PARTE ASSISTITA DAL DISTRATTARIO - ESCLUSIONE.*

La sentenza di merito che contenga la condanna alle spese con distrazione a favore del difensore che dichiari di averle anticipate (art. 93 cod. proc. civ.) crea un rapporto diretto tra il difensore e il soccombente, con la conseguenza che quest'ultimo, qualora la sentenza stessa venga successivamente cassata per profili non attinenti alla distrazione, può domandare la restituzione delle spese al difensore o in via autonoma o nel giudizio di rinvio ai sensi dell'art. 389 cod. proc. civ.. pertanto, la parte assistita dal difensore distrattario non è legittimata ad impugnare la sentenza di rinvio per il capo relativo alla restituzione delle spese da parte del proprio difensore. (V 388/84, mass n 432619).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 93 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 389