diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1292 del 07/03/1981 (Rv. 411887 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - NOTIFICAZIONE - FUORI TERMINE - INAMMISSIBILITA - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO PRINCIPALE PRESSO LO STUDIO DEL PROCURATORE COSTITUITO IN APPELLO ANZICHE PRESSO LA CANCELLERIA DEL GIUDICE D'APPELLO, EX ART 82 DEL RD N 37 DEL 1934 - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1981-03-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/411887-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - NOTIFICAZIONE - FUORI TERMINE - INAMMISSIBILITA - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO PRINCIPALE PRESSO LO STUDIO DEL PROCURATORE COSTITUITO IN APPELLO ANZICHE PRESSO LA CANCELLERIA DEL GIUDICE D'APPELLO, EX ART 82 DEL RD N 37 DEL 1934 - IRRILEVANZA.*

Il disposto dell'art 82 del RD 22 gennaio 1934 n 37 (ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) - per il quale il procuratore della parte, ove eserciti il suo ministero fuori della circoscrizione del tribunale cui e assegnato e non abbia provveduto ad eleggere domicilio nella Sede del giudice adito, deve ritenersi domiciliato presso la cancelleria di quest'ultimo - e norma che, mirando a rendere piu agevoli e sollecite le comunicazioni e notificazioni al difensore degli Atti processuali, non esclude la validita delle medesime, ove vengano eseguite in luogo diverso da quel domicilio. Pertanto, sono inammissibili il controricorso ed il ricorso incidentale notificati oltre il termine prescritto dallo art 370 cod proc civ, anche se il ricorso e stato notificato al procuratore costituito in appello presso il suo studio, anziche presso la cancelleria del giudice d'appello, ai sensi dello art 82 citato. (V 976/77, mass n 384595; (Conf 5669/79, mass n 402268).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 370 CORTE COST., Regio Decr. 22/01/1934 num. 37 art. 82 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)