Sez. U, Sentenza n. 2435 del 16/04/1984 (Rv. 434464 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - RAPPORTO CON LE IMPUGNAZIONI PRINCIPALI - QUESTIONE DELL'INDIVIDUAZIONE, FRA DUE CONVENUTI, DELLO EFFETTIVO OBBLIGATO - AFFERMAZIONE IN PRIMO GRADO DELLA RESPONSABILITÀ DI UNO DI ESSI - RIPROPOSIZIONE IN SECONDO GRADO DELLA MEDESIMA QUESTIONE - APPELLO TEMPESTIVO DELLO ATTORE O DEL CONVENUTO - AMMISSIBILITÀ - APPELLO INCIDENTALE TARDIVO DELL'ATTORE A FRONTE DEL GRAVAME DEL CONVENUTO SOCCOMBENTE NON CONCERNENTE IL PUNTO DELLA TITOLARITÀ PASSIVA DEL RAPPORTO - INAMMISSIBILITÀ.*

La questione dell'individuazione, fra due convenuti evocati alternativamente in giudizio, dell'effettivo obbligato, che sia stata risolta dal giudice di primo grado con l'affermazione della responsabilità di uno di essi, può essere riproposta in secondo grado mediante tempestivo appello dell'attore o del convenuto soccombente, non anche mediante appello incidentale tardivo dell'attore medesimo, a fronte del gravame di detto convenuto soccombente che non investa la sentenza del primo giudice circa la titolarità passiva del rapporto dedotto in causa, atteso che, in siffatta situazione, l'impugnazione incidentale, ricollegandosi ad un interesse preesistente alla proposizione dell'impugnazione principale, ha carattere autonomo e resta soggetta ai termini ordinari. (V 544/82, mass n 418257; (V 405/82, mass n 418110).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 333, Cod. Proc. Civ. art. 334, Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 343