Sez. 2, Sentenza n. 1913 del 23/02/1987 (Rv. 451230 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI DEL GIUDICE) - AMMISSIONE DELLA PROVA - IN GENERE - MANCATA AMMISSIONE DI PROVA TESTIMONIALE DIRETTA A DIMOSTRARE I FATTI POSTI A FONDAMENTO DELLA DOMANDA - ATTRIBUZIONE DI RISALTO DECISIVO, AI FINI DELL'ESCLUSIONE DI TALI FATTI ED ELEMENTI DI SEMPLICE CARATTERE INDIZIARIO - ADDEBITO ALL'ATTORE DEL MANCATO ASSOLVIMENTO DELL'ONERE DELLA PROVA - ILLEGITTIMITÀ.*

Il giudice del merito, pur essendo libero nella individuazione e valutazione delle fonti del proprio convincimento e, conseguentemente, di negare ingresso ad un'ulteriore istruttoria richiesta dalle parti quando, in base agli elementi probatori già acquisiti, si sia formato un sicuro convincimento contrario a quanto si sarebbe voluto dimostrare, non può, tuttavia - senza incorrere in vizio di motivazione - ritenere superflua e inammissibile una prova testimoniale mirante a dimostrare i fatti posti a fondamento della domanda dando, poi, risalto decisivo, ai fini della esclusione di tali fatti, ad elementi di semplice carattere indiziario, ed addebitando al deducente quella prova il mancato assolvimento dell'Onere probatorio gravante sullo stesso. (V 1032/86, mass n 444544; (V 809/83, mass n 425558).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2729 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.