diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 7354 del 20/01/1988 Ud. (dep. 25/06/1988) Rv. 178723 - 01

FINANZE E TRIBUTI - IN GENERE - IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - RICEVUTA FISCALE - ALTERAZIONE - REATO - FATTISPECIE DI CUI ALL'ART. 8 ULTIMO COMMA LEGGE N. 249/1976 MODIF. DALLA LEGGE N. 71/1980 - RIFERIBILITÀ SOLO ALLA ALTERAZIONE DEL COSIDDETTO SUPPORTO CARTACEO E NON AL CONTENUTO INTRINSECO DEL DOCUMENTO - FATTISPECIE: FALSIFICAZIONE DI CONTENUTO INTRINSECO RITENUTA SEMPLICE ILLECITO AMMINISTRATIVO.*
Stato
decisa il 1988-01-20
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/178723-01

FINANZE E TRIBUTI - IN GENERE - IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - RICEVUTA FISCALE - ALTERAZIONE - REATO - FATTISPECIE DI CUI ALL'ART. 8 ULTIMO COMMA LEGGE N. 249/1976 MODIF. DALLA LEGGE N. 71/1980 - RIFERIBILITÀ SOLO ALLA ALTERAZIONE DEL COSIDDETTO SUPPORTO CARTACEO E NON AL CONTENUTO INTRINSECO DEL DOCUMENTO - FATTISPECIE: FALSIFICAZIONE DI CONTENUTO INTRINSECO RITENUTA SEMPLICE ILLECITO AMMINISTRATIVO.*

Ai fini dell'applicazione della fattispecie prevista dall'art. 8 ultimo comma legge 10 maggio 1976, n. 249 mod. Dalla legge 13 marzo 1980 n. 71, la condotta delittuosa "di formazione o alterazione di stampati, documenti e registri" deve essere riferita soltanto alla falsificazione degli appositi moduli stampati, sui quali devono essere compilate le ricevute fiscali - cosiddetto "supporto cartaceo" - e non pure alla falsificazione delle indicazioni che gli utilizzatori degli stampati sono tenuti ad apporre sugli stessi (contenuto intrinseco del documento), la cui falsificazione, sia essa ideologica che materiale, integra, invece, gli estremi dell'illecito amministrativo previsto dal quarto comma dello stesso art. 8, salva la applicabilità della legge 7 agosto 1982, n. 516 per i fatti successivi all'1 gennaio 1983. (nella specie, la Corte ha ravvisato la falsificazione del contenuto intrinseco del documento, come tale costituente semplice illecito amministrativo, nel fatto dell'utilizzazione, con alterazione dello originario importo, della stessa ricevuta fiscale per due distinte operazioni). (Conf mass n 177050; (Conf mass n 177051).*

Riferimenti normativi: Legge 10/05/1976 num. 249 art. 8, Legge 13/03/1980 num. 71

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)