Sez. 5, Sentenza n. 1299 del 11/12/1986 Cc. (dep. 13/02/1987) Rv. 175112 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CONCORSO E CONVERSIONE DELLE IMPUGNAZIONI - INCIDENTE DI ESECUZIONE PROPOSTO IN RELAZIONE AL PROVVEDIMENTO ANCORA IMPUGNABILE - PRINCIPIO DELLA PRESUNZIONE DI LEGITTIMO USO DEL MEZZO DI IMPUGNAZIONE PREVISTO DALLA LEGGE - RIMEDI NON OMOGENEI - APPLICABILITÀ - FATTISPECIE: IMPUGNAZIONE ORDINARIA E D'INCIDENTE DI ESECUZIONE.*

Anche qualora manchi un'esplicita e autonoma dichiarazione di impugnazione, l'incidente di esecuzione, proposto in relazione ad un provvedimento ancora impugnabile, esprime la volontà dello interessato di rimuovere il provvedimento giurisdizionale per lui gravoso e implica perciò necessariamente la proposizione del gravame previsto dalla legge. Ciò sempre che si tratti di incidenti di esecuzione effettivamente voluto e proposto: che se invece si tratta di semplice errore nell'indicazione del mezzo, questo vale senz'altro come impugnazione ordinaria, giacché alla erronea indicazione del mezzo non consentito si intende sostituita quella del mezzo effettivamente proponibile. Infatti, il principio per cui, quando la parte manifesta la volontà di dolersi del provvedimento, si deve presumere (salvo l'esistenza di sicuri elementi in contrario) che essa intenda utilizzare il mezzo predisposto dalla legge, si applica anche nel caso di scambio tra due rimedi non omogenei, quali l'impugnazione e l'incidente di esecuzione. (Conf mass n 167222, ed ivi citate; (Conf mass n 162170, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 190 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 212, Cod. Proc. Pen. art. 628 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 640