Sez. 3, Sentenza n. 10636 del 06/11/1990 (Rv. 469646 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - MOBILIARI - PRESSO TERZI - DICHIARAZIONE DEL TERZO - IN GENERE - RICEZIONE DA PARTE DEL PRETORE OMETTENDO DI PRONUNCIARSI SULLA ESECUZIONE DI INCOMPETENZA PER TERRITORIO SOLLEVATA DAL DEBITORE ESCUSSO - IMPLICITA STATUIZIONE SULLA PROPRIA COMPETENZA - CONFIGURABILITÀ - SUCCESSIVA DICHIARATORIA DELLA COMPETENZA MEDESIMA - INAMMISSIBILITÀ.*

Il provvedimento con il quale il pretore, in Sede di procedimento di espropriazione presso terzi, a fronte dell'eccezione di incompetenza per territorio, sollevata dal debitore escusso, ometta di pronunciarsi ma provveda a raccogliere la dichiarazione del terzo a norma dell'art. 547 cod. proc. civ., ha valore di implicita statuizione sulla propria Competenza per territorio, come tale preclusiva di una successiva statuizione declinatoria della Competenza medesima. (V 993/89, mass n 461965; (V 503/89, mass n 463736; (V 131/89, mass n 461362).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 542, Cod. Proc. Civ. art. 543, Cod. Proc. Civ. art. 545 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 547, Cod. Proc. Civ. art. 548 CORTE COST.