Sez. 3, Sentenza n. 20403 del 26/02/2013 Cc. (dep. 13/05/2013) Rv. 255428 - 01

EDILIZIA - DISCIPLINA URBANISTICA

In tema di impianti fotovoltaici, ai fini della configurabilità del "fumus" del reato previsto dall'art. 44 del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 in presenza di opere non espressamente autorizzate ma eseguite a seguito di d.i.a., il giudice del riesame, dovendo pronunciarsi sulla necessità del rilascio di provvedimenti autorizzatori e sulla eventuale insufficienza della d.i.a, è chiamato a valutare l'estensione degli impianti, la portata dell'energia prodotta e gli effetti sull'ambiente circostante ed a considerare il grado di permanenza della compressione dei beni paesaggistici ed urbanistici protetti.(Fattispecie in tema di sequestro preventivo).

Riferimenti normativi: DPR 06/06/2001 num. 380 art. 44 CORTE COST. PENDENTE