Sez. L, Sentenza n. 936 del 09/02/1990 (Rv. 465235 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - LIMITI DI AMMISSIBILITÀ - MANCATA CONDIZIONE, IN PRIMO GRADO, DI TUTTI I TESTI AMMESSI - RINUNCIA TACITA DELLA PARTE ALL'AUDIZIONE DEGLI ULTERIORI TESTI - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - PRONUNCIA SULLA RICHIESTA DI ULTIMAZIONE DELLA PROVA - OBBLIGO DEL GIUDICE D'APPELLO.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - LIMITI DI AMMISSIBILITÀ - MANCATA CONDIZIONE, IN PRIMO GRADO, DI TUTTI I TESTI AMMESSI - RINUNCIA TACITA DELLA PARTE ALL'AUDIZIONE DEGLI ULTERIORI TESTI - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - PRONUNCIA SULLA RICHIESTA DI ULTIMAZIONE DELLA PROVA - OBBLIGO DEL GIUDICE D'APPELLO.*
Nel rito del lavoro, in caso di mancata audizione di tutti i testi da parte del giudice di primo grado con conseguente implicito provvedimento di chiusura dell'assunzione della prova, non è ipotizzabile una rinuncia tacita delle parti all'audizione degli ulteriori testi, ammessi ma non escussi, per acquiescenza al suddetto provvedimento implicito e quindi, in grado di appello il giudice dell'impugnazione è tenuto a pronunciarsi sull'eventuale richiesta di una parte di ultimazione della prova. (V 348/87, mass n 450097; (V 387/87, mass n 450130).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)