Sez. 1, Sentenza n. 2023 del 02/04/1982 (Rv. 419877 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - SERVITÙ - DI ELETTRODOTTO - MANCATO COMPLETAMENTO DELLO "ITER" ESPROPRIATIVO NEI TERMINI FISSATI NELLA DICHIARAZIONE DI P.U. - FACOLTÀ DELL'ENEL DI CHIEDERE LA COSTITUZIONE COATTIVA DELLA SERVITÙ - PERSISTENZA - ISTANZA RELATIVA - PRESENTAZIONE IN VIA RICONVENZIONALE - AMMISSIBILITÀ - DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ - CRITERI - LEGGE N. 865 DEL 1971 - INAPPLICABILITÀ.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - SERVITÙ - DI ELETTRODOTTO - MANCATO COMPLETAMENTO DELLO "ITER" ESPROPRIATIVO NEI TERMINI FISSATI NELLA DICHIARAZIONE DI P.U. - FACOLTÀ DELL'ENEL DI CHIEDERE LA COSTITUZIONE COATTIVA DELLA SERVITÙ - PERSISTENZA - ISTANZA RELATIVA - PRESENTAZIONE IN VIA RICONVENZIONALE - AMMISSIBILITÀ - DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ - CRITERI - LEGGE N. 865 DEL 1971 - INAPPLICABILITÀ.*
Anche quando la Costituzione coattiva di servitù di elettrodotto, con provvedimento di tipo ablatorio dell'autorità amministrativa secondo la procedura prevista dagli artt. 115 e 116 del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775, sia preclusa dal mancato completamento dello "iter" espropriativo nei termini fissati con la dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, l'ENEL mantiene la facoltà di chiedere la suddetta Costituzione con sentenza del giudice, a norma dell'art. 119 del citato decreto e dell'art. 1032 cod. civ. (sempreché l'impianto della linea risulti autorizzato dalla autorità competente, ai sensi dell'art. 108 del medesimo decreto), e la relativa istanza può essere avanzata pure in via riconvenzionale, ove l'ente sia convenuto dal proprietario del fondo occupato, per il risarcimento dei danni conseguenti all'illegittimo ed irreversibile protrarsi dell'occupazione. In questa ipotesi, la Determinazione dell'indennità di asservimento è regolata dai criteri all'uopo fissati dall'art. 123 del citato R.d. n. 1775 del 1933, mentre resta preclusa ogni possibilità di invocare i criteri dettati dalla legge 22 ottobre 1971 n. 865, e successive modificazioni ed integrazioni, in tema di espropriazione per pubblica utilità, la cui operatività postula inderogabilmente l'attuazione del procedimento ablatorio amministrativo. (V 1480/80, mass n 405031).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1032, Cod. Civ. art. 1056 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 108, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 115, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 116, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 119 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)