Sez. 3, Sentenza n. 2744 del 07/04/1988 (Rv. 458401 - 01)
COMPETENZA CIVILE - RICONVENZIONALI - LOCAZIONE - DOMANDA PRINCIPALE DI ACCERTAMENTO DEL CANONE DOVUTO E DOMANDA RICONVENZIONALE AVENTE AD OGGETTO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER MANCATO PAGAMENTO DEGLI ONERI ACCESSORI NONCHÉ PER SCADENZA DEL TERMINE - RAPPORTO DI DIPENDENZA EX ART. 36 COD. PROC. CIV. - COMPETENZA DEL GIUDICE COMPETENTE PER LA CAUSA PRINCIPALE - LIMITI.*
COMPETENZA CIVILE - RICONVENZIONALI - LOCAZIONE - DOMANDA PRINCIPALE DI ACCERTAMENTO DEL CANONE DOVUTO E DOMANDA RICONVENZIONALE AVENTE AD OGGETTO LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER MANCATO PAGAMENTO DEGLI ONERI ACCESSORI NONCHÉ PER SCADENZA DEL TERMINE - RAPPORTO DI DIPENDENZA EX ART. 36 COD. PROC. CIV. - COMPETENZA DEL GIUDICE COMPETENTE PER LA CAUSA PRINCIPALE - LIMITI.*
Fra la domanda principale di riduzione del canone di locazione alla misura legale proposta dal conduttore e le domande svolte, in via riconvenzionale, dal locatore per conseguire la risoluzione del contratto per mancato pagamento degli oneri accessori nonché per scadenza del termine, sussiste la relazione di dipendenza prevista dall'art. 36 cod. proc. civ. - secondo cui il giudice competente per la causa principale conosce anche delle domande riconvenzionali dipendenti dal titolo dedotto in giudizio dall'attore, purché non eccedano la sua Competenza per materia o valore - trovando le opposte pretese la propria fonte nello stesso contratto di locazione. (V 7794/86, mass n 449745; (V 5452/86, mass n 447974; (V 5454/85, mass n 442658).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)