Sez. U, Sentenza n. 1091 del 24/02/1986 (Rv. 444593 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (POSTERIORE ALLA RIFORMA DEL 1972) - COMMISSIONI TRIBUTARIE - IN GENERE - INGIUNZIONE FISCALE PER IL PAGAMENTO DI SOMME DOVUTE DAL FALLITO A TITOLO DI IMPOSTE - OPPOSIZIONE DEL CURATORE DEL FALLIMENTO FONDATA SUL DIFETTO DEL POTERE DI EMETTERE L'INGIUNZIONE IN COSTANZA DI PROCEDURA CONCORSUALE - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - SUSSISTENZA.*

L'opposizione proposta dal curatore del fallimento, avverso la ingiunzione emessa dall'amministrazione finanziaria per il pagamento di somme dovute dal fallito a titolo d'imposta (nella specie, i.V.A., secondo la posizione debitoria risultante dalla dichiarazione presentata dal curatore medesimo ai sensi dell'art. 74 bis del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 633), la quale sia diretta a sostenere l'illegittimità di detta ingiunzione per difetto del potere di emetterla in costanza della procedura concorsuale, spetta alla cognizione del giudice ordinario, non a quella delle commissioni tributarie, atteso che le attribuzioni giurisdizionali di queste ultime, a norma degli artt. 1 e 16 del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636 (in relazione all'art. 10 della legge di delega 9 ottobre 1971 n. 825), riguardano i diversi casi delle controversie che investano gli elementi soggettivi ed oggettivi del rapporto tributario (individuazione dell'obbligato, rilevazione dell'imponibile, "an" e "quantum" dell'imposta), ovvero la regolarità formale della ingiunzione o del ruolo. (V 1050/82, mass n 418920).*

Riferimenti normativi: Legge 09/10/1971 num. 825 art. 10 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 74 bis CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 1 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 16 CORTE COST.