diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 6269 del 11/12/1985 (Rv. 443381 - 01)

ACQUE - ACQUE PUBBLICHE - DANNI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE - ATTIVITÀ ESTRATTIVA DI UNA SOCIETÀ CONCESSIONARIA SVOLTA SENZA DILIGENZA E PERIZIA CON CONSEGUENTE ALTERAZIONE DEL CORSO DI UN FIUME E INONDAZIONE DELL'IMMOBILE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PROPOSTA DAL PROPRIETARIO DI QUEST'ULTIMO - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1985-12-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/443381-01

ACQUE - ACQUE PUBBLICHE - DANNI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE - ATTIVITÀ ESTRATTIVA DI UNA SOCIETÀ CONCESSIONARIA SVOLTA SENZA DILIGENZA E PERIZIA CON CONSEGUENTE ALTERAZIONE DEL CORSO DI UN FIUME E INONDAZIONE DELL'IMMOBILE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PROPOSTA DAL PROPRIETARIO DI QUEST'ULTIMO - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - ESCLUSIONE.*

La domanda proposta dal proprietario di un fondo, per denunciare che una società concessionaria di attività estrattive, effettuando scavi senza l'osservanza delle comuni norme di diligenza e perizia, abbia alterato il corso di un fiume provocando l'inondazione di detto immobile, e per chiederne la condanna al risarcimento dei danni (ancorché in Forma specifica, mediante il ripristino dello stato dei luoghi), esula dalla Competenza per materia del tribunale regionale delle acque pubbliche, di cui all'art. 140 del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775, e spetta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto non investe scelte od Atti dell'amministrazione nell'Esercizio dei suoi poteri di governo delle acque pubbliche. (V 3049/83, mass n 427955; (V 6523/81, mass n 417369).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)