Sez. 3, Sentenza n. 12681 del 17/10/2001 (Rv. 549700 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - ESPOSIZIONE SOMMARIA DEI FATTI

Per soddisfare il requisito dell'esposizione sommaria dei fatti di causa, prescritto, a pena di inammissibilità del ricorso per cassazione, dal n. 3 dell'art. 366 cod. proc. civ., non è necessario che l'esposizione dei fatti costituisca una premessa autonoma e distinta rispetto ai motivi di ricorso, né occorre una narrativa analitica o particolareggiata, ma è sufficiente ed, insieme, indispensabile che dal contesto del ricorso (ossia, solo dalla lettura di tale atto ed escluso l'esame di ogni altro documento, compresa la stessa sentenza impugnata) sia possibile desumere una conoscenza del "fatto", sostanziale e processuale, sufficiente per bene intendere il significato e la portata delle critiche rivolte alla pronuncia del giudice "a quo", non potendosi distinguere, ai fini della detta sanzione di inammissibilità, fra esposizione del tutto omessa ed esposizione insufficiente (la S.C., nel ribadire il suenunciato principio, ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto da un medico avverso la decisione della Commissione centrale dei medici/chirurghi e odontoiatri di Caltanissetta dal quale non era possibile desumere una conoscenza dei fatti sostanziali e processuali sufficiente per capire il significato e la portata delle critiche rivolte alla decisione impugnata).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366