Sez. 1, Sentenza n. 3044 del 17/05/1984 (Rv. 435078 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - PAGAMENTO - IN GENERE - SOGGETTO OBBLIGATO - INDIVIDUAZIONE - QUESTIONE RELATIVA - QUESTIONE DI LEGITTIMAZIONE "AD CAUSAM" - ESCLUSIONE - RILEVABILITÀ D'UFFICIO IN OGGETTO - DIVIETO.*

L'individuazione del soggetto obbligato al pagamento dell'indennità di espropriazione o di occupazione legittima e al risarcimento dei danni per occupazione illegittima attiene non alla legittimazione ad causam, ma alla titolarità del rapporto controverso, e la relativa questione, pertanto, non può essere rilevata d'ufficio in Sede di appello, rimanendo coperta dal giudicato (interno) ove sul punto sia mancato uno specifico motivo d'impugnazione. (Conf 3163/78, mass n 392623; (Conf 3858/74, mass n 372393; (Conf 349/74, mass n 368018; (Conf 2604/73, mass n 366075; (Conf 902/73, mass n 363255; (Conf 2361/72, mass n 359759).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 346, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 48, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 72, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73