Sez. 3, Sentenza n. 1590 del 22/02/1985 (Rv. 439577 - 01)

COMPETENZA CIVILE - LITISPENDENZA - PENDENZA DINANZI A GIUDICI DIVERSI DI UN GIUDIZIO PER FINITA LOCAZIONE E DI UN GIUDIZIO DI CESSAZIONE DELLA PROROGA LEGALE PER NECESSITÀ DEL LOCATORE - LITISPENDENZA - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE.*

Non sussiste litispendenza nell'ipotesi che pendano davanti a giudici diversi un giudizio - instaurato con procedimento per convalida di sfratto e proseguito con rito ordinario a seguito dell'opposizione dell'intimato - tendente alla cessazione del contratto per finita locazione ed un giudizio concernente la declaratoria di cessazione della proroga legale del contratto per urgente ed improrogabile necessità del locatore, essendo diversa - pur nell'identità del petitum - la causa petendi. (V 5862/83, mass n 430712; (V 3460/73, mass n 367462; (V 1879/72, mass n 358930).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 661 CORTE COST.