Sez. 1, Sentenza n. 4066 del 09/12/1975 (Rv. 378368 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA PROCESSUALE - AUTORIZZAZIONE AD AGIRE E CONTRADDIRE - COMUNE - SINDACO - LEGITTIMAZIONE - AD PROCESSUM - AUTORIZZAZIONE O RATIFICA DEL CONSIGLIO COMUNALE - NECESSITA - MANCANZA - RICORSO PER CASSAZIONE - INAMMISSIBILITA - AUTORIZZAZIONE PER IL GIUDIZIO DI MERITO - IRRILEVANZA.*

Il sindaco, quale legale rappresentante del comune, e legittimato ad agire od a resistere in giudizio solo se ne abbia ottenuto l'autorizzazione dal consiglio comunale o, in caso di urgenza, dalla giunta municipale, la cui delibera e soggetta a ratifica da parte del consiglio; detta autorizzazione poi, ove il valore della lite superi certi limiti, determinati in rapporto alla popolazione del comune od alla qualita del medesimo di capoluogo di provincia (artt 98, 99, 100 e 101 del RD 3 marzo 1934 n 383), deve essere approvata dal comitato regionale di controllo. La Mancanza di una valida ed efficace delibera di autorizzazione a stare in giudizio (nella specie, perche la decisione in via di urgenza della giunta non era stata ratificata dal consiglio), incidendo sulla legittimazione processuale del sindaco, si risolve nel difetto di un presupposto necessario per la regolare Costituzione del rapporto processuale e, pertanto, ove sia stato proposto ricorso per Cassazione, comporta l'inammissibilita del ricorso medesimo, ancorche il sindaco sia stato regolarmente autorizzato al giudizio limitatamente alle pregresse fasi di merito. (V 1823/73, mass n 364805; 1198/71, mass n 351350).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Regio Decr. 04/02/1915 num. 148 art. 131, Regio Decr. 04/02/1915 num. 148 art. 140, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 98, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 99 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 100, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 101