Sez. 1, Sentenza n. 1233 del 20/01/2005 (Rv. 579710 - 01)

SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - OPPOSIZIONE - PROCEDIMENTO - IN GENERE

Poichè il giudizio d'opposizione ad ordinanza ingiunzione emessa dal Prefetto ha ad oggetto la fondatezza della pretesa punitiva della P.A., quale contestata all'autore della violazione, nei limiti dei motivi dedotti dall'opponente nel ricorso, è precluso al giudice dell'opposizione, ove accerti in fatto l'insussistenza della fattispecie contestata, ritenere comunque correttamente o "per equipollente" sanzionata la diversa fattispecie emersa nel giudizio d'opposizione. (Nella specie, la Corte Cass. ha cassato la sentenza del Giudice di pace che, a fronte della violazione dell'art. 148, 11, cod. str., contestata nell'ordinanza ingiunzione con riferimento all'ipotesi di sorpasso di veicoli fermi effettuato con invasione dell'opposta corsia di marcia, ha ritenuto sanzionabile la diversa e mai contestata violazione dell'art. 148, comma primo, cod. str., per avere l'opponente effettuato un sorpasso in prossimità di un incrocio).

Riferimenti normativi: Cod. Strada art. 148, Legge 24/11/1981 num. 689 art. 22 CORTE COST., Legge 24/11/1981 num. 689 art. 23 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112