Sez. 3, Sentenza n. 1657 del 28/04/1975 (Rv. 375268 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - DOMANDA DI DECADENZA PER L'INESISTENZA DELLA QUALITA DI COLTIVATORE DIRETTO - SUCCESSIVA DOMANDA NEL CORSO DEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO DI RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO - NOVITA - SUSSISTENZA - ACCETTAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - AMMISSIBILITA.*

Qualora venga proposta domanda di decadenza dalla proroga legale per la Mancanza nell'affittuario della qualita di coltivatore diretto, costituisce domanda nuova, in quanto radicalmente diversa, quella formulata nel corso del giudizio di primo grado con la quale si chiede la risoluzione del contratto per inadempimento dello affittuario. Peraltro il divieto di proporre domande nuove nel corso del giudizio di primo grado e dettato nell'interesse della parte, la quale puo superare validamente tale preclusione accettando, espressamente o tacitamente, il contraddittorio sulla domanda nuova. (Conf 2171/72, mass n 359434).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST.