Sez. L, Sentenza n. 4898 del 30/07/1980 (Rv. 408732 - 01)

CONTRATTI AGRARI - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO - IN GENERE - DOMANDA DI RISOLUZIONE PER MOROSITA DELL'AFFITTUARIO - SUCCESSIVA DOMANDA DI RISOLUZIONE PER ARBITRARIA TRASFORMAZIONE DEL FONDO - MUTATIO LIBELLI - CONFIGURABILITA.*

Sussiste mutatio libelli, vietata in primo grado dagli artt 183 e 184 cod proc civ, quando la parte immuti radicalmente nel corso del giudizio l'oggetto della sua pretesa originaria (petitum) ovvero immuti il fatto giuridico costitutivo del diritto originariamente vantato (causa petendi) introducendo nel processo un tema di indagine e di decisione completamente nuovo, tale da disorientare la difesa predisposta dalla controparte, e da alterare quindi il regolare svolgimento del contraddittorio, procrastinando la decisione della lite. Pertanto, ove l'attore abbia inizialmente chiesto la risoluzione di un contratto di affitto di fondo rustico per morosita dell'affittuario, configura una inammissibile mutatio libelli la prospettazione dell'autonoma causa di risoluzione del contratto per l'arbitraria trasformazione del fondo affittato. (Conf 691/76, mass n 379333; (Conf 1657/75, mass n 375268).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1648, Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST.