Sez. 2, Sentenza n. 4974 del 19/07/1983 (Rv. 429847 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - ISTRUTTORE - POTERI E OBBLIGHI - RIMESSIONE DELLA CAUSA AL COLLEGIO - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - NUOVA DOMANDA PROPOSTA PER LA PRIMA VOLTA NELL'UDIENZA DI PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI - MANCATA ECCEZIONE IN ORDINE ALLA TARDIVITÀ DELLA PROPOSIZIONE, A CURA DELLA CONTROPARTE - INAMMISSIBILITÀ D'UFFICIO DELLA DOMANDA NUOVA - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - ISTRUTTORE - POTERI E OBBLIGHI - RIMESSIONE DELLA CAUSA AL COLLEGIO - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - NUOVA DOMANDA PROPOSTA PER LA PRIMA VOLTA NELL'UDIENZA DI PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI - MANCATA ECCEZIONE IN ORDINE ALLA TARDIVITÀ DELLA PROPOSIZIONE, A CURA DELLA CONTROPARTE - INAMMISSIBILITÀ D'UFFICIO DELLA DOMANDA NUOVA - ESCLUSIONE.*
Una nuova domanda proposta per la prima volta nell'udienza di precisazione delle conclusioni del giudizio di primo grado, ove nella stessa udienza (che rappresenta il limite temporale di simile difesa) non ne sia eccepita dalla controparte la tardività, non può essere dichiarata d'ufficio inammissibile, ma costituisce materia acquisita al processo, su cui è dovuta una pronuncia di merito, in quanto le preclusioni e limitazioni sancite per tale giudizio, in ordine alla proposizione di domande ed eccezioni, sono poste esclusivamente a tutela delle parti contro cui o nei cui confronti quell'attività è compiuta. (V 1066/83, mass n 425851; (V 1876/82, mass n 419722; (V 4694/81, mass n 415419).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)