Sez. 2, Sentenza n. 1933 del 29/03/1982 (Rv. 419778 - 01)

COMPETENZA CIVILE - ACCESSORIETÀ - COMPETENZA PER MATERIA PER LA CAUSA PRINCIPALE - DOMANDA ACCESSORIA DI RISARCIMENTO DEL DANNO - COMPETENZA DEL GIUDICE TERRITORIALMENTE COMPETENTE PER LA CAUSA PRINCIPALE - NECESSITÀ - VALORE DELLA DOMANDA ACCESSORIA ECCEDENTE LA COMPETENZA DI TALE GIUDICE - IRRILEVANZA.*

Quando la Competenza per la causa principale è determinata per ragione di materia (nella specie: lite possessoria), la domanda accessoria di risarcimento del danno può essere proposta allo stesso giudice territorialmente competente per la causa principale anche se la domanda accessoria ecceda la Competenza per valore di tale giudice. (V 4860/81, mass n 415578; (V 5449/80, mass n 409316; (V 3631/79, mass n 400050; (V 2882/75, mass n 376925; (V 977/69, mass n 339421; (Conf 4654/81, mass n 415356; (Conf 1378/79, mass n 397677; (Conf 4079/75, mass n 378383; (Conf 3152/72, mass n 360941).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 8 com. 1, Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST.