Sez. 2, Sentenza n. 3836 del 24/06/1982 (Rv. 421806 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI E FORMA DELL'ACCORDO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - DESIGNAZIONE CONVENZIONALE DI UN FORO TERRITORIALE COINCIDENTI CON UNO DEI FORI PREVISTI DALLA LEGGE - CARATTERE ESCLUSIVO - ESCLUSIONE - LIMITI - PATTUIZIONE ESPRESSA - NECESSITÀ - FORMA SACRAMENTALE - SUPERFLUITÀ - DESUNZIONE IN VIA DI ARGOMENTAZIONE LOGICA - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI E FORMA DELL'ACCORDO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - DESIGNAZIONE CONVENZIONALE DI UN FORO TERRITORIALE COINCIDENTI CON UNO DEI FORI PREVISTI DALLA LEGGE - CARATTERE ESCLUSIVO - ESCLUSIONE - LIMITI - PATTUIZIONE ESPRESSA - NECESSITÀ - FORMA SACRAMENTALE - SUPERFLUITÀ - DESUNZIONE IN VIA DI ARGOMENTAZIONE LOGICA - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*
La semplice designazione di un foro territoriale coincidente con uno dei fori previsti dalla legge non attribuisce a detto foro carattere di esclusività in difetto di pattuizione espressa, la quale, sebbene non debba rivestire una Forma sacramentale, non può essere desunta in via di argomentazione logica da elementi presuntivi, ma deve discendere da inequivoca manifestazione di volontà concorde di sottrarre la Competenza agli altri fori previsti dalla legge. (Conf 953/81, mass n 411478; (Conf 5653/80, mass n 409504).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 29 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)