Sez. L, Sentenza n. 622 del 30/01/1985 (Rv. 438834 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI DEL GIUDICE - OPPORTUNITÀ DI DISPORRE LA CONSULENZA - LIMITI - RICHIESTA DELLA CONSULENZA PRESENTATA DA UNA PARTE - RIGETTO - MOTIVAZIONE - OBBLIGATORIETÀ - RIGETTO DELLA DOMANDA PER INOSSERVANZA CON DETTA RICHIESTA DELL'ONERE PROBATORIO - INAMMISSIBILITÀ.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI DEL GIUDICE - OPPORTUNITÀ DI DISPORRE LA CONSULENZA - LIMITI - RICHIESTA DELLA CONSULENZA PRESENTATA DA UNA PARTE - RIGETTO - MOTIVAZIONE - OBBLIGATORIETÀ - RIGETTO DELLA DOMANDA PER INOSSERVANZA CON DETTA RICHIESTA DELL'ONERE PROBATORIO - INAMMISSIBILITÀ.*
Quando la consulenza tecnica sia richiesta da una parte al fine di accertare fatti essenziali per la decisione, rispetto ai quali si presenta come strumento tecnicamente più funzionale ed efficace di indagine, il giudice del merito non può negarla senza confutare con adeguata motivazione le ragioni addotte dalla parte e non può rigettare la pretesa sostanziale osservando che, con quella richiesta, non si è adempiuto all'Onere della prova. (Conf 3975/82, mass n 421927; (Conf 3965/80, mass n 407864).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 191
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)