Sez. 1, Sentenza n. 5852 del 17/11/1984 (Rv. 437528 - 01)
CONCORRENZA (DIRITTO CIVILE) - SLEALE - ATTI DI CONCORRENZA - CONFUSIONE DI PRODOTTI E ATTIVITÀ - IMITAZIONE SERVILE - COSIDDETTA CONCORRENZA PARASSITARIA - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - FATTISPECIE.*
CONCORRENZA (DIRITTO CIVILE) - SLEALE - ATTI DI CONCORRENZA - CONFUSIONE DI PRODOTTI E ATTIVITÀ - IMITAZIONE SERVILE - COSIDDETTA CONCORRENZA PARASSITARIA - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - FATTISPECIE.*
Nella cosiddetta concorrenza parassitaria - che si estrinsechi in una pluralità di Atti succedentesi nel tempo, diretti tutti ad una continua e ripetuta imitazione delle iniziative del concorrente ovvero nello sfruttamento sistematico del lavoro e della creatività altrui attraverso una pluralità di Atti o un comportamento globale posti in essere contemporaneamente - l'imitazione può considerarsi illecita, ai sensi dell'art. 2598 n. 3 cod. civ., soltanto se effettuata a breve distanza di tempo da ogni singola iniziativa del concorrente o dall'ultima e più significativa di esse, dovendosi intendere per "breve" quell'arco di tempo - variabile a seconda dei prodotti e delle condizioni del mercato in cui vengono immessi - per tutta la durata del quale l'ideatore della nuova iniziativa ha ragione di attendersi utilità particolari dal lancio della novità e cioè fino a quando essa è considerata tale dal pubblico dei clienti e si impone, quindi, alla loro attenzione nella scelta del prodotto. (in applicazione del principio di cui alla massima la S.C. ha ritenuto corretta la decisione del giudice del merito per il quale l'immissione sul mercato di prodotti per campeggio da parte della "liquigas italiana" del tutto simili a quelli delle concorrenti società francesi "application des gaz" e "camping gas International Italia" non costituiva concorrenza parassitaria illecita, in quanto tale gamma di prodotti aveva già raggiunto, al momento della immissione sul mercato, omogeneità di forme e risultati standard e quindi privi di quell'elemento individualizzante idoneo a collegarli in modo sicuro ed immediato all'attività di una o altra impresa). (V 6099/82, mass n 423794; (V 1043/80, mass n 404507; (V 1348/78, mass n 390720; (V 4129/76, mass n 382788).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2598 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)