Sez. L, Sentenza n. 2521 del 10/03/1987 (Rv. 451669 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - PROVA - IN GENERE - DISCIPLINA EX ART. 244 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - CONSEGUENZE - MANCATA INDICAZIONE NEL RICORSO DEI TESTI DA ESCUTERE - ASSEGNAZIONE DI UN TERMINE PERENTORIO PER L'INDICAZIONE - ISTANZA DI PARTE - NECESSITÀ - MANCANZA - DECLARATORIA DI INAMMISSIBILITÀ DELLA PROVA - LEGITTIMITÀ.*

Con riferimento al modo di deduzione della prova per testi nel rito del lavoro, trova applicazione il disposto dell'art. 244 cod. proc. civ. cui implicitamente rinvia l'art. 414 n. 5 cod. proc. civ. col fatto di prescrivere l'indicazione, già in ricorso, dei mezzi di prova di cui il ricorrente intende avvalersi. Pertanto, se il ricorrente non indica, nell'atto introduttivo del giudizio, i testi da escutere, il giudice adito, in applicazione dell'art. 244, ultimo comma, citato, può assegnargli - sempre che lo stesso ne faccia richiesta - un termine perentorio per formulare (od integrare) tale indicazione, ma - se manca un'istanza del ricorrente in tal senso - legittimamente dichiara inammissibile la prova irritualmente dedotta. (V 1366/86, mass n 444789).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 244 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 414 n. 5